8 Answers

• 00

  

  verzweifelt 6/5/20, 5:48 PM

  Hallo spaco,
  ich gehe mal davon aus, die Erweiterung mit den zusätzlichen Mengen
  SPRO-> Controlling-> Controlling allgemein -> Belegvedichtung ... -> zusätliche Mengen
  und das zugehörige Badi
  FCO_COEP_QUANTITY (Schnittstelle für zusätzliche Mengen)
  hast du schon gesehen, aber damit kommst du nicht klar, da du keine zusätzliche Menge sondern die originäre Menge anpassen möchtest ?
  Vielleicht hilft dir dann der Erweiterungsspot
  ES_FINS_ACDOCA
  und hier das Badi BADI_FINS_ACDOC_POSTING_EVENTS.
  Hast du dir mal den Hinweis
  2453614 - FAQ: Erweiterbarkeit des umfassenden Journals
  angesehen ?
  Viel Erfolg

  report
• 00

  

  spaco (Author)6/5/20, 7:25 PM

  verzweifelt:

  ---

  Hallo spaco,
  ich gehe mal davon aus, die Erweiterung mit den zusätzlichen Mengen
  SPRO-> Controlling-> Controlling allgemein -> Belegvedichtung ... -> zusätliche Mengen
  und das zugehörige Badi
  FCO_COEP_QUANTITY (Schnittstelle für zusätzliche Mengen)
  hast du schon gesehen, aber damit kommst du nicht klar, da du keine zusätzliche Menge sondern die originäre Menge anpassen möchtest ?
  Vielleicht hilft dir dann der Erweiterungsspot
  ES_FINS_ACDOCA
  und hier das Badi BADI_FINS_ACDOC_POSTING_EVENTS.
  Hast du dir mal den Hinweis
  2453614 - FAQ: Erweiterbarkeit des umfassenden Journals
  angesehen ?
  Viel Erfolg
  

  
  Hallo verzweifelt (wir beide haben schon tolle Nicks!),
  erst mal vielen Dank für deinen Input. Ja, den genannten Hinweis kenne ich von irgendwoher, aber ich wollte nicht unbedingt mit Kanonen auf Spatzen schießen.
  Im Grunde will ich doch nur erreichen, dass ich in einem (auf der Margenanalyse basierenden) Ergebnisbericht die Absatzmenge darstellen kann, wie das "früher" in der kalkulatorischen CO-PA dadurch erreicht wurde, dass man SD-Mengenfelder CO-PA-Mengenfeldern zuordnete.
  Übertragen auf die buchhalterische CO-PA bedeutet das doch (jedenfalls in meiner naiven Vorstellung), dass die Absatzmenge und die Warenausgangsmenge nur feldmäßig auseinandergesteuert werden müssten und man im besagten Ergebnisbericht dann eben das Feld mit der Absatzmenge darstellen würde - die Warenausgangsmenge interessiert an der Stelle doch nicht so wirklich.
  Wäre denn deines Erachtens die Ecke mit den zusätzlichen Mengen dafür geeignet, die Absatzmenge in ein separates Feld umzuleiten bzw. sie dahin zu "duplizieren"?
  Viele Grüße
  Ulrich

  report
• 00

  

  verzweifelt 6/5/20, 8:06 PM

  Hallo Ulrich,
  ich denke das kommt darauf an, worauf euer Berichtswesen aufbaut.
  Berichtest ihr über die KE24/KE30 (COEP) und du brauchst quasi nur eine „normalisierte Menge“ dann sollte das mit den zusätzlichen Mengenfelder funktionieren.
  Das hatte nicht ausgereicht, es wird ausschließlich über die ACDOCA berichtet und die Fakturamenge muss auch bei Fakturaplänen und Teillieferungen „irgendwie“ die Liefermengen als Fakturamenge ermitteln.
  Das hat das mit dem zusätzlichen Mengen nicht mehr funktioniert.
  Aber vielleicht gibt es ja dazu einen weniger komplexen Ansatz als das
  BADI_FINS_ACDOC_POSTING_EVENTS.
  Ich werden den Thread mal aufmerksam verfolgen.

  report
• 00

  

  spaco (Author)6/8/20, 8:35 AM

  verzweifelt:

  ---

  Hallo Ulrich,
  ich denke das kommt darauf an, worauf euer Berichtswesen aufbaut.
  Berichtest ihr über die KE24/KE30 (COEP) und du brauchst quasi nur eine „normalisierte Menge“ dann sollte das mit den zusätzlichen Mengenfelder funktionieren.
  Das hatte nicht ausgereicht, es wird ausschließlich über die ACDOCA berichtet und die Fakturamenge muss auch bei Fakturaplänen und Teillieferungen „irgendwie“ die Liefermengen als Fakturamenge ermitteln.
  Das hat das mit dem zusätzlichen Mengen nicht mehr funktioniert.
  Aber vielleicht gibt es ja dazu einen weniger komplexen Ansatz als das
  BADI_FINS_ACDOC_POSTING_EVENTS.
  Ich werden den Thread mal aufmerksam verfolgen.
  

  
  Hallo verzweifelt,
  ja, das CO-PA-Reporting ist "aus Gewohnheit" auf der KExx-Ecke aufgebaut worden. Da laufen aktuell für ein bestimmtes Ergebnisobjekt in das "normale" Mengenfeld sowohl die positive Warenausgangsmenge als auch die negative Fakturamenge, die sich zu Null saldieren. Man müsste es irgendwie schaffen, die Menge, die für das Feld selektiert wird, durch ein zusätzliches Attribut/Merkmal auf die Absatzmenge einzugrenzen, aber da finde ich gerade keine Möglichkeit.
  Meinst du mit "normalisierte Menge" die besagte Absatzmenge? Ich habe es richtig verstanden, dass ich das BAdI auf jeden Fall an den Start bringen müsste, wenn ich die Absatzmenge in eines der drei zusätzlichen Mengenfelder umleiten bzw. für das CO-PA-Reporting duplizieren wollte?
  Viele Grüße
  Ulrich

  report
• 00

  

  giukanis 6/8/20, 11:02 AM

  spaco:

  ---

  ... die Menge, die für das Feld selektiert wird, durch ein zusätzliches Attribut/Merkmal auf die Absatzmenge einzugrenzen, aber da finde ich gerade keine Möglichkeit.
  Ulrich
  

  
  ... ist das "Merkmal" nicht die Kostenart? Umsatzkostenarten laufen mit der verkauften Menge mit dem gleichen Vorzeichen wie die Umsätze in das KExx reporting?

  report
• 00

  

  spaco (Author)6/8/20, 12:02 PM

  Die Kostenart (in Form von Kostenartengruppen - oder sind es Kontengruppen?) wird in den "Betragszeilen" des Deckungsbeitragsberichts verwendet. In der Mengenzeile habe ich die IMHO nicht am Wickel.
  Und ja, ich bin schon der Meinung, dass die Mengen und Beträge von Umsätzen negativ in das KE-Reporting eingehen:
  
  Zeile 1 beinhaltet den Wareneinsatz, Zeile 2 den Umsatz.
  Es steckt ja schließlich die "alte" buchhalterische SAP-Denke dahinter. Aufwand/Kosten positiv, Erträge/Erlöse negativ.
  Oder habe ich dich falsch verstanden?
  Viele Grüße
  Ulrich
  

  Zuletzt bearbeitet am 08.06.20 12:07

  

  report
• 00

  

  giukanis 6/8/20, 12:09 PM

  Hm. Doch, eigentlich schon:
  
  Das ist aus 1709 im buchhalterischen CO-PA in der KE35.
  Oder verstehe ich dich falsch?

  report
• 00

  

  spaco (Author)6/8/20, 12:55 PM

  Du hast Recht. Ich bin platt. Und offenbar blind. Und blöd noch dazu.
  Ich gehe noch mal in mich. Aber schon mal vielen Dank.
  Viele Grüße
  Ulrich

  report