5 Answers

• 00

  

  Belay 10/2/12, 1:58 PM

  Hallo Estameni,
  wir archivieren gerade das Archivierungsobjekt FI_DOCUMNT. Bisher wurde das Archivierungsobjekt FI_ACCOUNT bei uns nicht archiviert. Das Archivierungsobjekt FI_ACCOUNT soll archiviert werden.
  Voraussetzung für die Archivierung von Sachkontenstammdaten mit dem Archivierungsobjekt FI_ACCOUNT sind aber:
  1. Löschkennzeichen im Stammsatz gesetzt
  2. Belege und Verkehrszahlen schon archiviert
  Ich habe folgende Fragen an dich:
  2. Hast du das Archivierungsobjekt FI_ACCOUNT vor der Archivierungsobjekt FI_MONTHLY (alt) oder FI_TF_GLF Sachkontenverkehrszahlen (neu ab ERP 2005) archiviert und hat es ohne Problem funktioniert ?
  2 Welches Release (SAP R/3 4.7 oder SAP ECC 6.X) hast du zur Zeit in deinem System?
  Vielen Dank im Voraus.
  Mit freundlichen Grüßen
  Belay

  report
• 00

  

  estameni (Author)10/4/12, 9:12 AM

  Hallo Belay,
  habe erst jetzt die Archivierung annähernd und mit viel (Jugend forscht) hinbekommen.
  Du kannst Sachkonten nur löschen, wenn diese nicht als Kostenart angelegt sind.
  Eigentlich reicht es das Archivierungsobjekt FI_DOCUMNT und dann FI_ACCOUNT zu archivieren.
  Bei mir ging es nicht. Das Archivierungsobjekt FI_MONTHLY (alt) funktioniert nicht und FI_TF_GLF Sachkontenverkehrszahlen neu (neu ab
  ERP 2005) hat bei mir nicht gegriffen. ich musste Sachkontenverkehrszahlen (alt) archivieren. Danach die FI_ACCOUNT .
  Zudem musste ich zusätzlich CO_iTEMS und usw. archivieren.
  Voraussetzung für die Archivierung von Sachkontenstammdaten mit dem Archivierungsobjekt FI_ACCOUNT sind aber:
  1. Löschkennzeichen im Stammsatz gesetzt
  2. Belege und Verkehrszahlen schon archiviert
  3. Offene Belege ausgleichen !!
  Unser Kunde hat SAP ECC 6.0.
  Hoffe konnte dir weiterhelfen.
  Viele Grüsse
  estameni
  

  Zuletzt bearbeitet am 04.10.12 15:59

  report
• 00

  

  Belay 10/4/12, 9:54 AM

  Hallo Estameni,
  Vielen Dank für deine schelle Antwort und den guten Tipp.
  Es ist sehr schön, dass die Archivierung bei dir oder bei deinen Kunden funktioniert.
  Bei uns haben wir auch das Archivierungsobjekt CO_ITEM CO (Einzelposten) archiviert und es funktioniert.
  1. Wenn das Archivierungsobjekt FI_MONTHLY (alt) bei dir nicht funktioniert hat, mit welchem Archivierungsobjekt hast du die Sachkontenverkehrszahlen (alt) archiviert?
  2. Hast du eine Lösung für die Archivierung von Kostenarten gefunden?
  Mit freundlichen Grüßen
  Belay

  report
• 00

  

  estameni (Author)10/4/12, 11:47 AM

  Hallo Belay,
  das Archivierungsobjekt FI_MONTHLY (alt) gibt es nicht mehr.
  Die SAKOS können mit FI_TF_GLC Sachkontenverkehrszahlen archiviert werden. Du musst testen welches von Beiden funktioniert.
  Bei den Kostenarten musst du zuerst aufräumen, alles abschließen , nichts darf mehr offen sein.
  Es ist ziemlich komplex, schwierig und zeitaufwändig und kann nicht eben mal gemacht werden. Du musst vieles testen.
  Da gibt es keine Anleitung beim Vorgehen. Analysiere eure Prozesse.
  Gruß
  estameni

  report
• 00

  

  Belay 10/4/12, 2:47 PM

  Hallo Estameni,
  vielen Dank für deine schelle Antwort und den Hinweis für das Archivierungsobjekt FI_TF_GLC Sachkontenverkehrszahlen. Ich kenne bisher dieses Archivierungsobjekt FI_TF_GLC nicht.
  Wir haben seit 2010 das NEW/GL im Einsatz und das Archivierungsobjekt FI_TF_GLF (neu) mit Ledger bei uns funktionieren.
  Trotzdem werde ich die Unterschiede zwischen den beiden Archivierungsobjekten FI_TF_GLC und FI_TF_GLF prüfen und testen.
  Mit freundlichen Grüßen
  Belay

  report