11 Answers

• 00

  

  peterschoenegger 9/12/14, 8:05 AM

  Hallo,
  vielleicht hilft Dir das weiter ?
  Beim ersten AfA-Buchen im neuen Geschäftsjahr nach einem Rumpf-GJ muss auf jeden Fall im Anlagencustomizing und im FI-Customizing in dem betroffenen Buchungskreis noch die Geschäftsjahresvariante für das Rumpfgeschäftsjahr eingetragen sein, auch wenn das Rumpfgeschäftsjahr bereits abgeschlossen ist. Ggf. müssen zu der Variante mit dem Rumpf-GJ auch alle Perioden für das folgende Geschäftsjahr gepflegt werden.
  Gruß,
  Peter

  report
• 00

  

  Jule_die_1. (Author)9/12/14, 8:22 AM

  Hallo Peter,
  vielen Dank für deinen Rat.
  Ich habe nur gesehen, dass dies hinterlegt werden muss - wenn eine abweichende Geschäfsjahresvariante für die Anlagenbuchhaltung existiert. Dies haben wir nicht.
  Die Geschäftsjahresvariante K4 wurde auf das Rumpfgeschäftsjahr angepasst und im Buchungskreis hinterlegt.
  Dieser Punkt scheint mir nicht ganz zu passen :-( ...ich weiß einfach nicht weiter.
  Gruß Julchen

  report
• 00

  

  peterschoenegger 9/12/14, 8:37 AM

  Hallo Julchen !
  Wie war die Geschäftsjahresvariante bei der Datenübernahme zum 30.6. - auch schon die geänderte K4 ???
  Gruß,
  Peter

  report
• 00

  

  Jule_die_1. (Author)9/12/14, 8:40 AM

  Hallo Peter,
  zu, 30.06.2014 haben wir auch schon mit der Geschäftjahresvariante K4 (Rumpfgeschäftsjahr) gearbeitet.
  Gruß Julchen
  

  Zuletzt bearbeitet am 12.09.14 10:41

  report
• 00

  

  peterschoenegger 9/12/14, 8:47 AM

  d.h. ihr habt bei K4 das Häckchen 'Kalenderjahr' das standardmäßig gesetzt ist, entfernt ??
  Gruß,
  Peter

  report
• 00

  

  Jule_die_1. (Author)9/12/14, 8:50 AM

  Hallo Peter,
  ja, bei uns ist der Hacken auf 'Jahresspezifisch' gesetzt.
  Gruß,
  Julchen

  report
• 00

  

  peterschoenegger 9/12/14, 8:59 AM

  Das kann doch nicht stimmen !?!?!
  Du schreibst immer von einem 'Rumpfgeschäftsjahr', ABER eigentlich ist euer GJ von Juli bis Juni, wenn ich das richtig verstanden habe !?!?!
  Das ist m.M. KEIN Rumpfgeschäftsjahr !?
  Schau Dir mal in der OB29 die standardmäßig vorhandenen Varianten an, da gibt es eine 'V6', die eigentlich ja das bietet was ihr braucht ?
  ODER liege ich falsch !?!?!
  Gruß,
  Peter

  report
• 00

  

  Jule_die_1. (Author)9/12/14, 9:03 AM

  Die Geschäftsjahresvariante V6 trifft so ziemlich genau auf uns zu.
  Allerdings wurde die Umstellung damals zusammen mit der SAP durchgeführt, da man anfangs die ursprüngliche Geschäftsjahresvariante K4 verwendet hat. Damals war aber das auch FI/CO noch nicht aktiv, so dass dies nicht weiter gestört hatte. Da aber das Geschäftsjahr für die Buchhaltung und den Jahresabschluss im Juni Enden muss, war eine Umtellung notwendig. Auf Grund dessen wurde zusammen mit der SAP die K4 angepasst und somit auch auf "jahresspezifisch" gesetzt.

  report
• 00

  

  peterschoenegger 9/12/14, 9:10 AM

  Aber wie Du siehst, ist bei der 'V6' weder das Häckchen bei 'Jahresspezifisch' noch bei 'Kalenderjahr' gesetzt !!!
  Hat meiner Meinung bei einem GJ von Juni - Juli keinen Sinn !
  Daher, wahrscheinlich, jetzt auch das Problem bem Abschreibungslauf für Juli 2014 !?!?!
  Gruß,
  Peter

  report
• 00

  

  Jule_die_1. (Author)9/12/14, 9:22 AM

  Ja, aber mit dieser sind wir jetzt ja nun produktiv und haben diesen Fall im Testsystem jetzt so nicht gehabt.
  Wie kann ich im Produktivsystem jetzt den Abschreibungslauf durchführen? Wenn ich das Geschäftsjahr auf 2014 zurücksetze und die Periode 12/2014 ausführe. Bekomme ich eine Warnmeldung, dass keine Daten selektriert wurden und keine Belege erzeugt werden. Wenn ich diesen Vorgang nunmehr im Echt durchführe, bucht er dann diese Periode? Habe ich dadurch vielelicht ein Nachteil im FI?
  Dann hätte ich zumindest erreicht, das die letzte Periode im vorherigen Geschäftsjahr durchgeführt worden wäre.
  Gruß Julchen

  report
• 00

  

  peterschoenegger 9/12/14, 9:29 AM

  Habt ihr die Altdaten nicht auch ins Testsystem übernommen ?
  Ich würde es im Testsystem mal durchspielen !!!
  Gruß,
  Peter

  report